提及来，马克龙又去印度了，这是他当上法国总统以来的第四次。
2026年2月16号晚上，飞机降落在孟买，紧接着第二天就在新德里和莫迪坐到了总共。
这种频率，在法国疏导东谈主的应酬行程里可不常见。
俩东谈主碰头后，马克龙说了句挺有意旨真理的话，他说法国和印度“齐不但愿碰到任何花样的霸权，也不想卷入打破”。
这话听起来像是在说一个普世愿望，但外洋媒体的耳朵尖得很，法新社和法兰西24这些机构简直坐窝就运行解读，这话里话外，到底在指谁？
未必，你也能听出点弦外之音。一方面，这像是在隔空恢复大欧好意思对岸。
毕竟那几年，好意思国的表里政策让不少欧洲盟友心里直打饱读，那种“好意思国优先”的单边架势，巴黎方面感受就怕尤为深入。另一方面，阿谁莫得在话里出现、但似乎无处不在的名字，是中国。
卓著是当话题转到稀土、锂这些被称为“工业维生素”的关节矿产时，中国的影子就更澄澈了。大家跨越60%的稀土加工、80%以上的锂精湛产能齐抓在中国手里，这早就不是难懂。
是以马克龙这话，你不错相识为一种等闲的政事表态，但放在当下的棋盘上看，它很难不让东谈主空料到那种试图均衡多方力量的复杂心态。
此次走访可不是老一又友话旧那么浅薄，谈的齐是实打实的互助，而且桩桩件件齐指向永远的政策布局。军事安全是头等大事。
印度这边厚爱点头，要采购114架法国“阵风”宣战机，里头还包括能上航母的“阵风M”型号。这笔生意总价估摸着在300到400亿好意思元之间，是个天文数字。
更关节的是，公约里写明了，大部分飞机得在印度原土制造。
这碰巧撞上莫迪鼎力实践的“印度制造”政策，对法国来说，不仅卖出了军火，还把坐褥线和本领绑定在了总共，算是深度扎根。而对印度而言，冉冉替换掉对俄制装备的历史依赖，同期引入欧洲的先进本领来搪塞区域内的安全考量，这笔账算得也很露出。
聊完天上飞的，地上的资源也没落下。
法印两边告示要联手搞关节矿产的勘测、开采、加工和回收。这可不是他俩关起门来我方玩，他们还想拉上巴西、加拿大、荷兰这些国度，总共搭建一个“关节矿产定约”。
这个名字听起来挺本领化，但明眼东谈主齐知谈，这个定约的潜在打算，便是试图绕开以致稀释中国在面前大家供应链里的主导地位。从非洲的矿山到东南亚的加工场，中国企业的身影无处不在，面前有东谈主想别辟门户，这背后的竞争意味依然特地直白。
第三个复旧放在了东谈主工智能这个改日赛谈上。马克龙有利去插足了在印度举办的“东谈主工智能大家峰会”，还为法印聚首开拓的“大家健康AI中心”揭了牌。
同期，所谓的“6印法转变年”也启动了，重心就瞄着AI科罚国法、大言语模子和揣度基础设施这些中枢限度。他们这样惊惶忙慌地鞭策互助，心想可能在于，谁齐不想在东谈主工智能的国法制定上过期。
脚下大家AI发展大体被中好意思两国的本领和门径框架所影响，欧洲和印度未必齐以为，得赶快抱团，捣饱读出一套我方的东西，将来才不至于被动选边站，或者富饶失去话语权。那马克龙为什么这样积极，大老远跑当年，而且给出的条目看上去还挺有至心？
这背后可能压着好几重惊愕。首当其冲的是“欧洲自主”这个老课题。
好意思欧之间的营业摩擦、政策不对在那几年有增无减，而像G7和金砖国度这样的外洋机制，似乎也在各自平行发展。
马克龙在多样场面齐高声快什么欧洲要有我方的政策自主，不行总随着别东谈主的节拍走。
那么，找一个有重量、且作假足依附于任何现存中枢圈的伙伴，太阳城app印度就成了一个相等现成的选项。
它体量够大，有发展无餍，在外洋事务中又不时进展出一种“不结好”的天真姿态。
经济上的失衡感也在加重这种惊愕。
马克龙启航前，其实依然好几次在公开场面提到中国，口吻并不松驰，他把中国称为“越来越热烈的竞争敌手”，何况担忧欧洲对华的营业逆差问题。
此次访印，调解何如搪塞“好意思中欧三方营业失衡”也被摆上了台面。
这种表述，本体上是把印度拉进了我方搪塞经济挑战的框架里，试图寻找一个均衡的力量。更有意旨真理的是在价值不雅和践诺利益之间的那种奥密均衡。
乌克兰问题耐久是横在欧洲心头的一根刺。马克龙在印度也没健忘提一嘴，命令俄罗斯息兵。
但你会发现，他并莫得借此要求印度去公开责备俄罗斯。这种处理方式很求实，或者说，有点实用宗旨——我不错在某些价值不雅议题上不那么较真，以此来换取你在关节的政策限度，比如商场、供应链上，向我保持盛开。
这大致便是一种典型的应酬交换。这边法印谈得干扰，另一边的反应也很迅速。
就在马克龙到达印度前几天，2月13日，他在达沃斯还开释过“接待中国投资”的信号。但话音未落，中国这边就告示，对从欧盟入口的乳成品启动反补贴税观察。
这个时机采选，传递的信号特地明确，仿佛在说，互助的大门一直是掀开的，但若是有其他行为，这边也富饶有能力作念出平等的恢复。
这种你来我往的节拍，让旁不雅者看得很明晰，大国博弈里莫得单向的贪污。国内的媒体在报谈马克龙此次走访时，用词也挺值得磋商。
“魔怔”、“暗戳戳”这种带点蚁集气味的词常常出现。这若干反馈了一种不雅感：你法国疏导东谈主话里总佩戴上中国，用的照旧“反霸权”这种盛大上的词汇，但落实到本体的经贸政策上，却看不到若干真实的善意，反而是在拉拢伙伴、构建似乎有针对性的定约。
这种言辞和举止之间的落差，当然会引起警惕。
若是咱们把镜头拉远少量，印度在这场游戏里的脚色，其实正在发生奥密的变化。
它早就不是阿谁单纯被西方拉拢的对象了。莫迪政府手里同期抓着G7和金砖国度机制的相工作务，这种双重身份让他有了更多傍边逢源的成本。
印度面前很明晰地知谈我方的价值，它不错从这边拿到本领，从何处引入资金，还能升级武备，简直是在同期接管多方的红利。
它更像一个主动的操盘手，而不单是是一个被争夺的棋子。
不外，那些想构建“去中国化”供应链的蓝图，真那么容易终了吗？
就怕要打个问号。
就说关节矿产定约吧，想法很好，但要绕过中国，得面临不少硬骨头。
比如本领上的差距，中国在稀土折柳提纯这些格式积聚了大批的专利和工艺壁垒，这不是短时期能追上的。
再比如基础设施，印度的原土冶真金不怕火加工能力面前还比拟薄弱，要建成一套好意思满、高效、有成本竞争力的替代供应链，需要的时期和投资齐是海量的。
是以，这个形式在短期内想被撼动，没那么浅薄。马克龙我方身上，似乎也体现着某种矛盾。
他一方面高声见地“欧洲必须自强流派”，另一方面，法国的安全又深深依赖于好意思国主导的北约框架。他一方面在诸多场面渲染所谓“中国挑战”，另一方面，法国的汽车、糜费、航空这些复旧产业，又实确实在离不开中国这个弘大商场。
{jz:field.toptypename/}他的政策叙事里充满了这种张力，而这未必恰正是当下西方寰球面临中国时，那种复杂、纠结心态的一个缩影：既感到竞争的压力，又无法割舍互助的利益；既想别辟门户，又发现离不开现存的形式。这种景况，可能还会不绝很长一段时期。
备案号: